【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)(下稱公平會(huì))於2016年6月22日會(huì)議通過，國(guó)城建設(shè)股份有限公司(下稱國(guó)城建設(shè)公司)、統(tǒng)揚(yáng)廣告事業(yè)有限公司(下稱統(tǒng)揚(yáng)公司)及動(dòng)力國(guó)際廣告有限公司(下稱動(dòng)力公司)銷售「高雄小城」建案，於廣告對(duì)於使用分區(qū)為農(nóng)業(yè)區(qū)之用地宣稱自然生態(tài)園區(qū)、生態(tài)公園、公園湖光水景，就足以影響交易決定之商品內(nèi)容及用途為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。處國(guó)城建設(shè)公司新臺(tái)幣40萬(wàn)元罰鍰，處統(tǒng)揚(yáng)公司新臺(tái)幣20萬(wàn)元罰鍰，處動(dòng)力公司新臺(tái)幣5萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)表示，「高雄小城」建案於銷售廣告宣稱「3000坪自然生態(tài)園區(qū)」、「3000坪生態(tài)公園」、「3千坪公園湖光水景」，並佐以各種樹木、花卉、桌椅、步道及湖景等圖示，予人印象為購(gòu)買系爭(zhēng)建案之社區(qū)可擁有及使用合法興建之一座3000坪自然生態(tài)與湖光水景公園，系爭(zhēng)廣告介紹該建案之環(huán)境描述，顯具有招徠效果，而影響消費(fèi)者之交易決定。
 
另?yè)?jù)國(guó)城建設(shè)公司表示，系爭(zhēng)生態(tài)公園位於高雄市路竹區(qū)復(fù)興段348、349地號(hào)，其土地使用分區(qū)為「農(nóng)業(yè)區(qū)」，並於該地號(hào)規(guī)劃路徑及擺放座椅等。惟據(jù)高雄市府表示，前揭348、349地號(hào)屬都市計(jì)畫之農(nóng)業(yè)區(qū)，該地號(hào)農(nóng)業(yè)用地作「公園」使用與都市計(jì)畫法高雄市施行細(xì)則不符，係違反農(nóng)業(yè)發(fā)展條例相關(guān)規(guī)定，可依都市計(jì)畫法相關(guān)規(guī)定裁處。
 
故該建案倘依廣告給付自然生態(tài)園區(qū)、生態(tài)公園、湖光水景公園，依法有遭行政裁處或被拆除、改建、停止使用或恢復(fù)原狀之法律風(fēng)險(xiǎn)，該銷售廣告與事實(shí)不符，核為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，已違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。